Cela fait quelques jours qu’une vidéo étrange circule sur le net et elle commence ainsi : « Le 24 décembre 1973, une jeune fille de 15 ans nommée Madonna donnait naissance à un garçon dans un hôpital du Michigan. 36 ans plus tard, le secret le mieux gardé de l’histoire de la musique pop est sur le point d’être dévoilé ».
Ce contenu est bloqué car vous n’avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par YouTube. Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l’usage étant opéré par YouTube avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l’amélioration des produits d’Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l’audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
On ne peut pas faire plus explicite je crois. Luizo Vega, l’auteur de ce buzz, se prétend être donc le fils caché de la Madonne, qui aurait accouché de lui à 15 ans. Il annonce grâce à cette vidéo la sortie d’un film en Août 2010 intitulé Material Boy.
Luizo (on fait facilement le lien avec Louise Ciccone, le vrai nom de Madonna) est un artiste plasticien, un peu dans lignée de Matthew Barney je dirais. En effet, il fait des performances à base de lui tout nu, de sang qui dégouline à profusion, de croix/crucifix dans tous les sens.
Bon maintenant la question qui brûle les lèvres de tout le monde : c’est vrai ou c’est pas vrai ? Madonna est-elle en train de monter une armée d’avocats pour étouffer l’affaire ou est-ce une manière comme une autre de se faire connaitre pour cet artiste en manque de reconnaissance ?
En vrai, cette affirmation ne serait d’un bon vieux coup de pub : rien ne vaut l' »appui » d’une star pour faire le buzz autour de soi. Ce qui me fait penser que je devrais peut-être faire courir le bruit que je suis la nièce d’Ophélie Winter pour me faire connaitre.
Je le savais, je le savais que tu allais réagir à cet article ahah !
Ouais bon, j'ai été me promener sur son site pour voir ce qu'il faisait, et fils de Madonna ou pas, ce qu'il fait ne me touche pas le moins du monde pour ce que j'en ai vu, je saurais pas vraiment expliquer pourquoi, mais je trouve ça faux, superficiel au possible.
(mais le buzz en lui même concernant sa soi-disant mère biologique, bon avouons le je m'en fiche un peu, même si, que l'histoire soit vraie ou non, le petit gars a reniflé le sacré bon plan là, il est doué au moins pour ça on va dire ahah)
Coquine
Moi aussi je trouve ça faux, superficiel, nul, tout le contraire de profond, original. Ses motivations semblent purement "buzz", mais "buzz sans trop se forcer" ; ce n'est sous-tendu par rien, aucun discours, aucun dénivelé. Je vois un type qui joue avec du faux sang, du faux sexe et l'image christique (et qui ne fait que montrer son corps, que je ne trouve même pas beau). Ce trop-plein d'originalité me fait tomber à la renverse !
PS : la référence à Madonna n'est que fictive... Il essaye de se réapproprier certains de ses codes en faisait référence à elle, pour inscrire son film et son Oeuvre dans un langage précis, sauf qu'il tombe (un peu) à plat.
Les Commentaires
Moi aussi je trouve ça faux, superficiel, nul, tout le contraire de profond, original. Ses motivations semblent purement "buzz", mais "buzz sans trop se forcer" ; ce n'est sous-tendu par rien, aucun discours, aucun dénivelé. Je vois un type qui joue avec du faux sang, du faux sexe et l'image christique (et qui ne fait que montrer son corps, que je ne trouve même pas beau). Ce trop-plein d'originalité me fait tomber à la renverse !
PS : la référence à Madonna n'est que fictive... Il essaye de se réapproprier certains de ses codes en faisait référence à elle, pour inscrire son film et son Oeuvre dans un langage précis, sauf qu'il tombe (un peu) à plat.