L'Éducation nationale a-t-elle compris ce qu'est la laïcité ? On a comme un doute…

« C’est ça la laïcité », martèle la nouvelle campagne de l’Éducation nationale à grands coups d’exemples pas franchement opportuns. Jean-Michel Blanquer a-t-il vraiment compris le concept ?

En pleine pandémie, et alors que la rentrée 2021 approche à grands pas, il y a des sujets à côté desquels l’école ne peut pas passer, comme… la laïcité.

Quoi ? Surprise ? Naïve que vous êtes, vous pensiez au protocole sanitaire et aux inquiétudes légitimes autour des mesures annoncées par le ministère de l’Éducation nationale, n’est-ce pas ? Eh non.

Une nouvelle campagne de communication sera lancée ce lundi 30 août et l’aperçu publié hier sur Twitter par un journaliste de l’agence AEF en a énervé plus d’un :

Le ministère de l'Éducation nationale lance une campagne de communication ''C'est ça la laïcité'' avec plusieurs affiches ⤵️ https://t.co/SHlw1sI9b0 pic.twitter.com/PxbZWDTlsW
— Erwin Canard (@ErwinCanard) August 26, 2021

C’est vraiment « ça », la laïcité ?

Sur les huit affiches de scènes de la vie quotidienne, on distingue des enfants, avec les mentions suivantes :

« Permettre à Sacha et Neissa d’être dans le même bain », « Permettre à Milhan et Aliyah de rire des mêmes histoires », « Permettre à Erynn et Edene d’être égales en tout »…

L’objectif, explique L’Étudiant, est de « faire comprendre [aux enfants] que la laïcité s’inscrit dans leur quotidien en leur permettant de vivre libres, égaux et unis, quelles que soient leurs convictions » — une intention plutôt louable, à première vue.

« C’est ça la laïcité » assène la campagne, avec moult exemples… où jamais n’apparait la religion. C’est ça, la laïcité, vraiment ? À bien des égards, le ministère de l’Éducation semble faire fausse route.

La laïcité, puisqu’il faut le rappeler, c’est la séparation des Églises et de l’État, la garantie de la neutralité de ce dernier, et de la liberté de culte.

Le rapport avec des enfants en train de jouer ensemble, de faire du sport ou d’étudier ? On n’est pas sûr de bien saisir, à moins… À moins que cette campagne ne sous-entende que certaines religions menacent intrinsèquement le vivre-ensemble et que la laïcité serait un rempart ? À moins qu’elle ne se vautre dans un racisme qui ne dit pas son nom, en désignant certaines confessions religieuses à travers le prénom de certains enfants, ou à travers leur couleur de peau ?

Il parait que le ministère de l’éducation nationale lance une campagne d’affichage sur la laïcité (source : @monachollet ). Regardons et analysons cela ⬇️ pic.twitter.com/K7EVvl7H2p
— Sud Éducation 77 (@SudEducation77) August 26, 2021

Sur Twitter, le syndicat Sud Éducation 77 s’est fendu d’un long thread que je vous encourage vivement à dérouler en entier, parce qu’il décortique tout le sous-texte stigmatisant qui émane de cette campagne du ministère de l’Éducation nationale :

« Sous un air jovial, ces affiches célèbrent le vivre ensemble, mais en le conditionnant à la laïcité. Sans celle-ci, certaines personnes ne pourraient pas s’intégrer convenablement à la société française. Pourquoi ? Sans doute car ces personnes resteraient trop différentes entre elles, ce qui serait source de conflits. La laïcité permettrait donc d’homogénéiser les populations, de les transformer en bon citoyens (notons la récurrence du mot « même »). »

Blanquer assume

Au-delà de l’analyse, certains ont ironisé sur le caractère déplorable de cette campagne de communication, à l’instar de la journaliste Mona Chollet qui l’a qualifié de « bloubiboulga néocolonial ».

comme le gouvernement, crée toi aussi ta propre définition de la laïcité grâce à ta date de naissance ! https://t.co/NT1JdGoQAN pic.twitter.com/IQuRcTYVKt
— Le Tréma (@Le_Trema) August 26, 2021

https://twitter.com/ThomasCadene/status/1431135542549356548?s=20

Ne pas supposer que Neissa, Milhan, Aliyah, Malia, Tidiane, Imrane, Ismail, Elyjah, Kellijah et Inès seraient davantage concernés par les atteintes à la laïcité, en se basant sur leurs prénoms ou leur couleur de peau, c'est ça la laïcité. https://t.co/aF0HtDTSom
— Rachid l'instit (@rachidowsky13) August 26, 2021

Interrogé sur cette campagne faite « pour unir » et sur les critiques qu’elle a déclenchées, Jean-Michel Blanquer s’est redit opposé à l’emploi du mot « racisé » et a sorti la carte colorblind, assurant qu’il n’avait même pas vu la couleur de peau des enfants présents sur les affiches :

Une campagne pour vanter les mérites de la #laïcité : "L'école est un sanctuaire de neutralité sur ces enjeux. Une variété de couleurs de peau sur l'affiche ? Je n'y fais même pas attention", @jmblanquer dans #RTLMatin avec Yves Calvi pic.twitter.com/giDkLPPJjJ
— RTL France (@RTLFrance) August 27, 2021

Selon La Croix, les établissements scolaires devront recevoir un « Guide républicain » à la rentrée. Saura-t-il relever le niveau de cette campagne ? On se permet d’en douter.

Crédit photo : Rodnae Productions via Pexels

Écoutez Laisse-moi kiffer, le podcast de recommandations culturelles de Madmoizelle.

Les Commentaires

3 septembre 2021 à 11h09

Choups57

Moi ça me fait toujours rire les débats sur la laïcité à l'école, parce que j'ai grandi et été scolarisé en région parisienne avec aucune culture religieuse , choix de mes parents... Et aujourd'hui, j'habite en Moselle où s'applique l'exception de laïcité, on en parle assez peu dans les débats mais l'enseignement religieux à l'école existe bien en Alsace et en Moselle. Les enfants y sont inscrits d'office et c'est aux parents de signaler dans un délai de 15 jours si on ne souhaite pas que son enfant y assiste. Je ne remets pas en cause ce principe (parce que le droit local a d'autres avantages), mais par contre, on est très peu informés que cet enseignement religieux ne concerne que la religion catholique, et non pas un enseignement DES religions, qui pourrait offrir une vraie ouverture d'esprit aux élèves et régler beaucoup de choses sur la tolérance, parce que je pense qu'en expliquant les autres croyances que la sienne, on peut développer l'empathie et sauver la société !

Voir les 25 commentaires