Franchement, il était temps. Et ce qu'on a eu là, c'est non seulement du sexisme mais aussi de la transphobie. On voit bien qu'il y a un enjeu sur les critères "acceptables" pour être une femme. Avoir un taux de testostérone plus élevée ne fait pas d'une femme, un homme. Et vice versa pour les hommes qui ont un taux d'œstrogènes élevé.
Je pense aussi qu'il était temps que le karma revienne en pleine face à JK Rowling. Maintenant, j'ai l'impression qu'elle passe 99% de son temps sur twitter à alimenter une peur et des discriminations qui 1) n'ont pas lieu d'être et 2) dont elle n'a jamais été victime finalement.
Elle fait tellement de polémiques que je ne sais même pas si elle continue à publier des livres.
Quant à Elon Musk, on a compris qu'il est furax après sa fille et de toute façon ce type est un extrémiste et un des plus gros parasites de l'humanité. Je ne sais pas si cette plainte aboutira contre lui et même si c'est le cas, il est milliardaire donc bon... Il peut largement payer des dommages et intérêts.
Cela dit, je suis contente que les gens ne se laissent plus faire face à ce genre de propos.
Il est effectivement intolérable qu'une personne subisse des insultes et des menaces sur les réseaux sociaux (et ailleurs).
En revanche, un taux élevé de testostérone mesuré dans le sport féminin n'est pas juste la fourchette haute possible pour une femme: un homme avec peu de testostérone en a cinq fois plus qu'une femme en ayant beaucoup.
Son coach a révélé qu'elle avait fait des analyses l'année passée qui démontraient déjà des résultats troublants sur la restos et les chromosomes.
Si tu ne connais pas cette athlète et que je te montre sa photo en disant "il y a une polémique autour d'elle", tu verras immédiatement laquelle. Il faut être pragmatique.
Des commentaires idiots, nombreux ,ont dévié également sur la transidentité alors qu'il s'agissait d'un cas probable et complexe d'intersexuation biologique, chez une personne née femme et identifiée femme, et qui doit, donc, être considérée comme femme.
En revanche, l'athlète,dans son émission en Algérie, juste après sa victoire, a rappelé qu'elle s'était sentie très blessée de cela.... Car elle condamne la transexualité et que c'est une honte dans son pays.
Des propos bien plus intolérants que... Ceux de JK Rowling, qui n'étaient déjà pas bien beaux.
En bref.... La situation est complexe et délicate.
Mais comme il y a eu une scission immédiate des débats en deux clans, celui qui appelait à la haine et l'autre qui criait à la Machinphobie, Trucphobie, Chouettephobie, ainsi qu'au racisme, sexisme eu tous les trucs en -isme...
Pas moyen d'avoir un débat sur un besoin d'arbitrage qui, du coup, ressurgira à un autre moment en faisant souffrir, surtout et avant tout, les athlètes concernées.
Pourtant, la demande d'instances indépendantes pour évaluer les avantages compétitifs loyaux et déloyaux, juger au cas par cas et proposer des solutions pour inclure tout le monde en respectant les chances de chacun....
C'aurait été intelligent.
Les Commentaires
En revanche, un taux élevé de testostérone mesuré dans le sport féminin n'est pas juste la fourchette haute possible pour une femme: un homme avec peu de testostérone en a cinq fois plus qu'une femme en ayant beaucoup.
Son coach a révélé qu'elle avait fait des analyses l'année passée qui démontraient déjà des résultats troublants sur la restos et les chromosomes.
Si tu ne connais pas cette athlète et que je te montre sa photo en disant "il y a une polémique autour d'elle", tu verras immédiatement laquelle. Il faut être pragmatique.
Des commentaires idiots, nombreux ,ont dévié également sur la transidentité alors qu'il s'agissait d'un cas probable et complexe d'intersexuation biologique, chez une personne née femme et identifiée femme, et qui doit, donc, être considérée comme femme.
En revanche, l'athlète,dans son émission en Algérie, juste après sa victoire, a rappelé qu'elle s'était sentie très blessée de cela.... Car elle condamne la transexualité et que c'est une honte dans son pays.
Des propos bien plus intolérants que... Ceux de JK Rowling, qui n'étaient déjà pas bien beaux.
En bref.... La situation est complexe et délicate.
Mais comme il y a eu une scission immédiate des débats en deux clans, celui qui appelait à la haine et l'autre qui criait à la Machinphobie, Trucphobie, Chouettephobie, ainsi qu'au racisme, sexisme eu tous les trucs en -isme...
Pas moyen d'avoir un débat sur un besoin d'arbitrage qui, du coup, ressurgira à un autre moment en faisant souffrir, surtout et avant tout, les athlètes concernées.
Pourtant, la demande d'instances indépendantes pour évaluer les avantages compétitifs loyaux et déloyaux, juger au cas par cas et proposer des solutions pour inclure tout le monde en respectant les chances de chacun....
C'aurait été intelligent.