Bonjour c’est moi Carotte, et je viens aujourd’hui te partager des râleries de Potterhead.
Je pense qu’en tant que fans de la saga, nous sommes tous d’accord pour dire que les réalisateurs moldus auraient gagné à ajouter plus de scènes des livres au lieu d’en créer de nouvelles pas forcément utiles.
Il aurait également été sage de ne pas changer l’entière personnalité de certains personnages.
Tout ce qui ne va pas dans les adaptations à l’écran de Harry Potter
Tout est parti de ce Tweet.
On peut en dire long sur une personne par ce qu’elle n’a pas aimé dans les adaptations Harry Potter.
Je trouve cette réflexion intéressante et ça vaudrait le coup de m’y pencher plus tard.
Cependant, ce que ce tweet a provoqué, c’est surtout de nombreuses réponses se concentrant sur ce que les fans n’ont pas apprécié dans les films et ce qui aurait dû être fait différemment.
Ginny et Ron, ceux à qui les films l’ont faite à l’envers
Est évidemment évoqué dans ces tweets l’insulte qui a été faite au personnage de Ginny dans les films. Je l’ai encore en travers, moi aussi :
I love both the books and the movies but I’ve always been bummed that Ginny’s character was played down so much in the movies. She was a strong female character and a BAMF.
— Capt. Martin Crieff (@Candicelouise) December 10, 2019
J’aime les deux (livres et films), mais ça m’a toujours frustrée que le personnage de Ginny soit si minimisé dans les films. C’était un personnage féminin fort et une BAMF (badass mother fucker).
Et il en va de même pour Ron. Si bête et mou dans les films, contrairement aux bouquins dans lesquels il n’y a aucun doute qu’il est un Gryffondor confirmé.
In the Azkaban film, Snape calls Hermione an insufferable know-it-all & Ron says, « He’s got a point. » In the book, Ron yells at Snape in class to defend her. BOOK RON WOULD NEVER EVER EVER SIDE WITH SNAPE AGAINST HERMIONE. Totally ruined Ron’s character for such a cheap laugh.
— Tyler Stanley (@TylerStanley899) December 11, 2019
Dans le Prisonnier d’Azkaban, Rogue traite Hermione d’insupportable madame je sais tout. Dans les films, Ron répond « Il n’a pas tort. »
Mais dans le livre, il hurle sur Rogue en pleine classe pour la défendre. LE RON DES LIVRES NE SERAIT JAMAIS DE CHEZ JAMAIS DU CÔTÉ DE ROGUE.
Ça a ruiné son personnage tout ça pour une petite blague insignifiante.
Le sexisme du film Harry Potter et la coupe de feu
Le sexisme indéniable du quatrième film est aussi pointé du doigt. Les gens qui n’ont pas lu les livres doivent s’imaginer qu’Harry Potter est une saga sexiste… J’en chouine.
The storytelling is jarring and disorganized, the costumes are bad, and every change in characterization is for the worse. Also that whole mess of making Bauxbatons and Durmstrang into gendered schools, what.
— Syera ? ? ? (@SyeraMiktayee) December 11, 2019
L’histoire est désorganisée, les costumes sont mauvais, et chaque changement que le film a apporté aux personnages est pour le pire.
Sans parler du fait d’avoir transformé Beauxbâtons et Durmstrang en des écoles genrées.
Je ne comprendrais jamais non plus pourquoi les écoles sont genrées dans les films. Les filles arrivent en se dandinant grâcieusement et soupirent comme des cruches en soufflant sur des hirondelles.
Puis les gros mecs musclés et viriles de Durmstrang débarquent en faisant des saltos et en tapant partout avec leurs gros bâtons.
OSKOUR.
Les sorciers portent des vêtements de moldus dans les films Harry Potter
Dans les films, les sorciers portent des vêtements de moldus à Poudlard. Ce qui n’a en effet aucun sens.
Ils sont censés porter des chapeaux pointus ridicules comme dans le premier film. TOUT LE TEMPS.
I love the movies and the books but my biggest pet peeve (no pun intended) about the movies was that the kids wore MUGGLE clothes at Hogwarts! Witches and wizards do not wear muggle clothes in the magical world!
— Mariah Garcia (@missmymyelaine) December 11, 2019
J’aime les films et les livres, mais mon plus gros problème avec les films, c’est que les élèves portent des vêtements de MOLDUS à Poudlard !
Les sorcières et les sorciers ne portent pas de vêtement de moldus dans le monde magique !
Hermione est trop belle dans les films
Dans les premier films, la tignasse d’Hermione a été respectée en ajoutant a Emma Watson des cheveux supplémentaires
.
Puis tout a pris fin. Hermione est devenue une meuf bien coiffée à la dentition parfaite. Le contraire exact de sa description dans les livres !
Like Hermione isn’t supposed to be ugly, she just didn’t put any effort into look ~pretty~, she left her room how she woke up. YOU COULD THAT DONE THAT! They could have Princess Diary’ed Emma Watson. BUT THEY DIDNT AND IM MAD
— Claire (@TreClaire) December 11, 2019
Hermione n’est pas censée être laide, mais elle ne fait pas d’efforts pour se rendre jolie non plus. Elle quitte sa chambre dans l’état où elle s’est réveillée, en gros.
VOUS AURIEZ PU LE RESPECTER ! Vous auriez pu lui donner un look comme dans ‘Princesse malgré elle’ ! [le film avec Anne Hathaway].
MAIS ILS NE L’ONT PAS FAIT. ET ÇA M’ÉNERVE.
Harry n’est pas assez insolent dans les films
Certains se plaignent aussi du fait qu’Harry n’est pas aussi insolent dans les films que dans les livres. Et je suis assez d’accord.
Beaucoup sont ceux qui trouvent Harry mou. Ce sont des gens qui n’ont pas lus les livres. Il est la personne la plus sassy qui soit !
Film Harry isn’t NEARLY as sassy as book Harry!!!
— Liv Nakajima ?? (@tododoki3) December 11, 2019
Le Harry du film est LOIN d’être aussi insolent que le Harry des livres !
L’importante histoire de Neville n’est pas traitée dans les films
Le fait d’avoir omis de parler du passé de Neville est en effet bien dommage.
Not giving us the hospital scenes with Neville’s parents and a memory-addled Lockhart! Order of the Phoenix was my favourite book because it looked at more than just Harry’s life, and taking out stuff to do with Neville was heartbreaking and unforgivable.
— ☀️ Dayman (ah-ah-ah) ☀️ (@HLMacfarlane) December 11, 2019
Ne pas avoir adapté la scène dans laquelle Neville rend visite à ses parents et la rencontre avec Lockhart !
L’Ordre du phoenix était mon livre préféré parce qu’il va plus loin que la vie d’Harry.
Retirer tant de choses sur Neville m’a brisé le cœur et c’est impardonnable.
Je plussoie en ce qui concerne la scène dans laquelle le trio croise Lockhart à Sainte-Mangouste. Une belle perte pour le film !
La bataille finale entre Harry et Voldemort n’est pas fidèle au livre
Dans le film, la bataille finale entre Harry et Voldemort est loin d’être aussi spectaculaire que dans les livres. J’avoue que je l’ai attendu avec impatience, celle-là.
Alors lorsque j’ai vu la bande-annonce de Harry Potter et les reliques de la mort partie II, et que j’ai eu impression de voir qu’en effet tout les deux étaient seuls dehors pendant ce grand moment… J’ai vraiment espéré que ce ne soit pas vraiment le cas.
MAIS SI.
The fact that Harry and Voldemort’s final confrontation happens away from everyone else. In the book, everyone is able to witness it and find out the full truth. This is Harry’s, and the Wizarding World’s, final moment of vindication and triumph over evil, and no one sees it. ?
— Tony Meade (@tonymeade) December 11, 2019
Le fait que la confrontation finale entre Harry et Voldemort se passe hors de la vue de tout le monde. Dans le livre, tout le monde y assiste et apprend toute la vérité.
C’est le dernier grand moment de triomphe du bien sur le mal, et personne ne le voit.
Une frustration conséquente pour la personne que je suis également.
Et toi, qu’est-ce qui t’a déçu dans les films ? Qu’est-ce que tu aurais voulu voir à l’écran qui n’a pas été adapté ?
Personnellement…. TOUT LE LIVRE 6. Selon moi le meilleur bouquin et le pire des huit films. Si tu veux un article entier sur le sujet, je songerais à m’y pencher.
Après tout, Mymy avait bien exprimé son amour éternel pour le troisième film. Alors pourquoi ne pas exprimer ma déception éternelle ? Il doit y en avoir pour tout le monde.
Non à l’injonction à la positivité ! Ok, je pars un peu loin.
Bsx.
À lire aussi : Tout ce qui n’a AUCUN SENS dans l’univers Harry Potter
Écoutez l’Apéro des Daronnes, l’émission de Madmoizelle qui veut faire tomber les tabous autour de la parentalité.
Les Commentaires
Un autre exemple qui m'avait frappé avec ma soeur : dans le 5, quand Harry et Dudley se font attaquer, il y a Mrs Figg qui débarque et là Harry s'étonne qu'elle connaisse Dumbledore, elle répond qu'elle est Cracmol. Quand tu as lu le livre, ok, pas de souci ; mais ma soeur qui n'avait pas lu les livres à l'époque me regarde et me dit : "Mais c'est qui elle ? Et c'est quoi une Cracmol ?" Et en effet, c'est jamais expliqué !
Mais en effet, ce qui m'avait le plus soûlé, notamment dans le 5, c'est l'absence des enjeux politiques. Dans le bouquin, ce qui est intéressant, c'est qu'il y a trois côtés : l'Ordre du Phénix (qui sont pas tous gentils d'ailleurs), les Mangemorts (avec justement Drago qui devient ambivalent sur le sujet) et le ministère qui fait la sourde oreille. C'est pas juste gentil Harry persécuté VS reste du monde. Genre la scène où McGonagall dit à Ombrage que le ministère est pas éternel et que Harry deviendra bien Auror. otternoes: