Cauchemar de femme, la pétition qui fait froid dans le dos

Le 31 mai prochain, l’unique centre parisien d’hébergement d’urgence réservé aux femmes va fermer ses portes. Comprenant 52 places, il est le seul (petit) refuge que les femmes non accompagnées et en situation de grande précarité peuvent trouver. Afin de montrer la nécessité d’un tel établissement et de protester contre sa fermeture, le Samu Social a lancé une nouvelle campagne.

Cette campagne, réalisée par Frédéric Schoendoerffer, commence comme un film ; une jeune femme dort dans le métro. Lorsqu’elle entend deux hommes s’avancer vers elle, elle se lève pour leur demander une cigarette et les deux « gentlemen » en profitent pour l’agresser. La jeune femme finit par s’échapper de leur emprise et les sème de peu dans une course-poursuite. Elle crie, elle court, elle pleure et on tremble.

Arrivée devant le Centre d’hébergement d’urgence du Samu Social réservé aux femmes, elle trouve portes closes et les deux hommes s’avancent vers elle.

C’est là que la véritable nature du petit film est dévoilée : c’est en réalité une pétition. Un compteur se met en marche tandis que l’actrice principale – très convaincante à en juger les frissons d’horreur qui ont parcouru mon dos – continue de hurler : tu as 30 secondes pour partager cette vidéo sur Twitter ou Facebook, faire s’ouvrir les portes du centre et sauver la jeune femme. Mais tu peux également laisser le temps filer et la regarder se faire frapper.

Si l’objectif qu’il y a derrière cette vidéo-pétition est tout à fait louable, on s’est demandé si le principe n’était pas un peu… Étrange. Je n’arrive personnellement pas à me faire une opinion sur le bien-fondé de la technique choisie : qu’est-ce qui nous dit que la plupart des internautes ne vont pas laisser le compteur défiler pour voir ce qui lui arrive ? Personnellement, c’est ce que j’ai fait (après avoir une première fois partagé la vidéo pour être sûre de pouvoir le faire). Le principe des deux alternatives est certes intéressant, mais espérons que la plupart des gens qui voudront voir le plus glauque des deux dénouements penseront à visionner le petit film une deuxième fois pour le partager – du moins s’ils se sentent concernés par le problème en question.