1887. La Tour Eiffel est en pleine construction, et les français investissent des sommes astronomiques pour creuser le canal de Panama.
Mais c’est dans la sombre Perle Pourpre que tout se joue. L’un des bordels les plus réputés de la capitale.
Les femmes y sont sublimes et les clients puissants. Ce soir, justement, une animation un peu spéciale. La virginité d’une jeune demoiselle est mise aux enchères. Chimère, 13 ans, est vendue par la famille qui l’a élevée pour enfin rentabiliser leur investissement.
Mais la petite en a déjà tellement vu, tellement bavé, que son innocence ne ressemble plus du tout à ce que son air doux laisse croire. Et elle va se faire remarquer dès son premier soir en faisant grimper ses propres enchères.
Chimère(s) 1887 est une histoire dans l’Histoire. Une plongée dans l’univers feutré, torride et secret d’un bordel parisien du XIXème. Ce sont autant des histoires de femmes que des intrigues politiques, car les hommes les plus riches et les plus influents de la capitale se pressent et se croisent à la Perle Pourpre.
Le dessin de cette bande dessinée est très beau, les couleurs superbes, et l’atmosphère est parfaitement rendu. Et difficile de dire ce qui est le plus passionnant, entre cette découverte de l’intimité d’un bordel, de ses codes et de ses règles, et cette impression de vivre vraiment la face cachée d’une période de l’Histoire. Et puis il y a Chimère, bien sûr, qui sous ses airs de petite fille sans histoire cache bien des secrets. Comme toutes les filles de la Perle Pourpre, d’ailleurs…
Chimère(s) 1887, Tome 1 : La perle pourpre sur Amazon
Haha! Hier j’ai fait un petit tour chez mon libraire, j’ai vu cette bd et je me suis dit : « ça m’étonnerait pas que Zaelle en ait parlé sur le blog bd! » Pas loupé!
et ça confirme la bonne impression que j’ai eu en le feuilletant.
Sinon, je voulais te dire de continuer à écrire ici, même si les articles ne reçoivent pas toujours de commentaires, je prends toujours un réel plaisir à lire tes articles!
Merci merci merci
Tes mots me font énormément plaisir et me motivent vraiment ! Et je vois que mes goûts commencent à se reconnaitre au premier coup d’oeil, ahah 
(encore merci !)
Ton article me donne l’envie de lire de la BD, chose que je fais rarement
Hormis le caractère de l’héroine, c’est le synopsis de Maison Close, la série canal +
Après ton article, j’ai eu ce titre en tête et par hasard , aujourd’hui, j’ai eu l’occasion de lire « Chimères ». Eh bien, entre le rêve (ton article) et la réalité (la BD), il y a une grand écart.
L’histoire est classique, est m’a fait beaucoup penser, tant dans les personnages, l’intrigue générale, et l’ambiance, à la récente série de Canal+ sur les bordels du 19è. Regardez juste le premier épisode, c’est frappant.
Ensuite, est c’est là que le bas blesse, j’ai trouvé les personnages au mieux superficiels, au pire creux. Même l’héroïne n’est pas vraiment attachante.
Ce que j’ai trouvé vraiment attractif par contre, c’est le dessin. Les formes font penser à du papier gratté à la plume. Cela renforce l’ambiance. Les couleurs sont superbes. Et une bande dessinée, c’est avant tout avec les yeux qu’on la dévore.
Ensuite, j’ai vraiment apprécié que pour une fois, une histoire qui parle de bordels ne se concentre pas sur l’énumération et la description en détails des positions utilisées par les personnages. En ce sens, la BD reste très pudique, ce que j’ai apprécié.
En définitive, un très beau dessin, un grande sensibilité, mais bon, pas d’histoire, pas de fond, des personnages superficiels, donc pas beaucoup d’intérêt à mon sens. Il faut voir la suite, le premier tome est souvent plus fade que les autres. J’espère que je serais détrompée par la suite.
C’est vrai qu’à force de lire des tomes 1 je suis habituée à cette lenteur due à la mise en place et que je me plonge plus dans le dessin, le contexte, etc…(il y a peu de séries bd dont l’histoire démarre au quart de tour au final).
Après j’ai justement aimé cette espèce de vide qui ressort de Chimère. Je crois que j’aime bien les personnages blasés ^^
Pour Maison Clsoe je n’ai pas regarder donc je ne saurais dire…mais merci de ton retour en tout cas
Ah, mais ça m’énerve de lire partout que les scénaristes de Chimère ont pompé Maison Close alors que c’est exactement l’inverse ! Evidemment, vous ne pouvez pas le deviner, mais voici ce qui s’est passé : une maison de production a commandé un scénario à Arleston qui a écrit le synopsis de Chimère(s) avec Mélanÿn. C’était il y a 4 ans et demi (j’étais déjà au studio Gottferdom à ce moment-là, j’ai eu le projet entre les mains, parole d’honneur, c’était le même qu’aujourd’hui). La maison de production a refusé et le projet a mis quelques années à être refondu en BD, mais alors septembre 2008 : Maison Close passe sur Canal +. Devinez qui l’a eu vraiment mauvaise ? D’autant qu’apparamment le scénariste en chef n’est autre que le papa du producteur qui avait commandé le scénario. Après quelques recherches et bien que Chimère(s) puisse prouver son antériorité (projet déposé à la SACD), il est impossible de traduire en justice les plagieurs. La raison ? Elle est légale : en France on considère qu’une histoire appartient à tout le monde, seuls des éléments bien particuliers peuvent être considérés comme plagiés mais ça passe plus par la forme que par le fond.
Je n’en veux pas aux lecteurs qui font la confusions, il n’y a rien de plus normal. Mais mettez -vous à la place des scénaristes qui non seulement ont été dépouillés de leurs idées (en + Maison Close, c’est plutôt bidon, comme série, avec les moyens mis dedans c’est malheureux) mais par dessus le marché se font accuser d’être les plagieurs !
Merci de rétablir la vérité !
Et pour Chimère, l’héroïne n’est pas vraiment attachante mais c’est volontaire, elle ne porte pas son prénom pour rien et aura beaucoup à dévoiler sur sa personnalité dans les prochains tomes…
Pour Maison Close je ne savais pas. (en même temps y a pas vraiment eu de pub dessus).
Par contre, concernant le personnalité peu attachante de l’héroïne, je crois avoir été mal comprise. Par peu attachante, j’entendais inintéressante.
Pour être franche, l’enfance malheureuse, ça été vu et revu depuis Cosette (et là on a du sexe en plus, youhou !) .
Ensuite, rien dans son attitude n’évoque un personnage avec des aspérités.
Et l’excuse de « c’est le premier tome » est comme même un peu exagérée. C’est le genre des scénaristes qui ne sont pas foulés et pensent ainsi qu’ils auront temps de peaufiner plus tard.
Enfin, regardez le premier tome de XIII, le personnage, on a envie de le suivre, non ? Le personnage de Sky Doll aussi, même si c’est le premier tome.
Alors, bon à premier tome = pas finit, je réponds : peaufinez avant, et après on publiera.
Pour finir, Alwett tape sur Maison Close en accusant un scénario (honteusement) volé et donc très mal mis en scène, mais malgré tout, le premier épisode est bien meilleur que ce premier tome. (et non, je ne suis pas une fan de la série)
Donc désolée de paraître méchante, je ne veux blesser personne. Et puis c’est de la lecture, chacun ses goûts. Mais par pitié, évitons les excuses foireuses. Merci.